杰瑞北京展会,杰瑞集团 北京

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于杰瑞北京展会的问题，于是小编就整理了3个相关介绍杰瑞北京展会的解答，让我们一起看看吧。jrt是什么品牌？官方通报鲍某某涉嫌性侵案...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于杰瑞北京展会的问题，于是小编就整理了3个相关介绍杰瑞北京展会的解答，让我们一起看看吧。

1. jrt是什么品牌？
2. 官方通报鲍某某涉嫌性侵案调查情况，称「现有证据不能证实鲍某某的行为构成性侵犯罪」，有哪些信息值得关注？
3. 怎么看待鲍毓明5月1日发布「十问韩某」，并称「你不可能在所有时刻欺骗所有人」? 透露了哪些信息？

jrt是什么品牌？

jrt是美国专业的发型造型品牌，特别是JRL吹风机，不管是在美国，还是中国发廊使用率非常高，真正的发廊专用吹风机。这个品牌的吹风机是一个发型师推荐给我的，还不错，某些方面比戴森还好，轻巧可以防职业病，吹干也很快，完全不用担心风小的问题，头发也不会吹散。

杰瑞婷(JRT)是胶原蛋白肽大型品牌。

北京华达杰瑞生物技术有限公司是华润集团控股企业，依托北京化工大学的尖端技术，并联合多家投资商共同出资成立的一家生物高科技企业。公司总部设在北京中关村科技园区，研发中心位于北京化工大学，生产基地位于风景秀丽的北京密云工业开发区，拥有现代化的高科技实验室及中国最大的胶原蛋白生产基地。

公司与北京化工大学建立了紧密地合作关系，依托强大的科技与人才优势，专业致力于生物高新技术产品的研发与生产应用。公司是水解胶原蛋白产品中国行业标准的起草制定单位，也是中国明胶协会的理事单位。

公司可提供的产品包括：杰瑞特高纯胶原蛋白、杰瑞特鹿茸胶原多肽、杰瑞婷胶原蛋白维E颗粒、杰瑞婷水解阿胶多

JRT的中文名是杰瑞婷，杰瑞婷是中国的品牌。

北京华达杰瑞生物技术有限公司是一家专注于生物高新技术研发与生产应用的生物高科技企业。公司总部设在中关村科技园，为高科技企业。

公司拥有雄厚的高科技研发技术实力，以位列国家211、985工程的大学北京化工大学为技术依托，是国内把胶原蛋白从研发、教学到生产做成一体化的研学产专业机构，2004年联合北京化工大学黄明智教授科研团队，依靠其专利技术，成立胶原蛋白工业现代化项目，精密钻研，努力实践，实现了胶原蛋白工业现代化。

官方通报鲍某某涉嫌性侵案调查情况，称「现有证据不能证实鲍某某的行为构成性侵犯罪」，有哪些信息值得关注？

官方通报鲍某某涉嫌性侵案调查情况，称「现有证据不能证实鲍某某的行为构成性侵犯罪」，值得我们关注的信息有以下几点：

第一，鲍毓明与养女韩某某之间并非合法的收养关系，韩某某家属为何要把她送养给单身男性鲍毓明？单身男性是不符合收养女童的条件的，单身男性收养女童，双方年龄需要相差40周岁以上，家属又如何会放心韩某某与一成年男子朝夕相对共处一室？他们的目的值得深思。

第二，既然家属同意鲍毓明收养韩某某，那么他们之间是一定达成了某种协议的，比如支付一定的费用，韩某某也一定认同了她与鲍毓明之间这种类似“包养”的关系，否则，以一个成年女性来说，她完全有能力反抗鲍毓明的“性侵”，甚至脱离掌控，家属同意鲍毓明收养韩某某的原因也值得调查，我觉得并不简单。

第三，协议收养关系为何破裂，韩某某与其家属为何要状告鲍毓明性侵，利用网络舆论搞臭他的名声，原因我猜想可能是双方的协议出现了破裂，鲍毓明并没有满足家属或者韩某某提出的某些要求。

第四，韩某某与其家属***证报***案如何处理？不论鲍毓明被驱逐出境为何原因，也抛开他的人品不谈，在“性侵***案”中，他显然是受害者，承担了莫须有的罪名被网民各种声讨谩骂，这种罪名绝非诽谤那么简单，法律会如何处置韩某某与其家属呢？这个问题也需要我们关注。

恕我直言，这起案件中，鲍某某、韩某某、韩某某的父母，这三方都谈不上无辜。

调查显示，鲍某某原籍天津，1***2年6月出生，离异，美国籍，具有中美两国律师资格，案发前系烟台杰瑞石油服务集团副总裁兼首席法务官、中兴通讯股份有限公司非执行独立董事。

他在2014年4月至2015年2月间，在网上多次发布“收养”信息。

按照常理来讲，想要收养孩子，一般人会去收养比较小的孩子，因为小的孩子虽然养起来劳力费神，但是因为孩子尚小，经过时间的积淀，跟收养人的关系会更好。

但是鲍某某却“收养”了一个当时14岁的少女（实则18岁），这样的所谓“收养”让人觉得并非那么简单。

如果鲍某某是个女的，估计没什么疑问。但是他是一个时年43岁的单身男子，没人敢说他的“收养”行为的真实心思是怎样的。

在之后的日子里，二人从养父女关系演变成***关系，这其中的门道各位可自行揣摩。

2015年9月开始，韩某某为改善生活条件，通过QQ等多次发布寻求“收养”信息，并与多人联系商谈“收养”事宜。韩某某在网上看到鲍某某发布的“收养”信息后，主动与鲍某某联系。

一个想要“收养”，多次发布“收养”信息。一个想要被“收养”，也多次发布想要被“收养”的信息，这简直就是“天作之合”嘛！

另据调查，2015年3月，韩某某和其父亲提供虚***出生证明和证人证言，申请更改了出生日期。

官方报告内容详细，细节到位。把群众重点关注的几个问题都一一做了解释说明，在此也给调查组的努力工作点赞。我来具体说说报道中的几个值得关注的关键点:

1.鲍毓明并没有与未成年人***。

韩某某的实际出生时间是19***年10月，而非户籍登记的2001年9月。2015年10月，鲍毓明与韩某某第一次见面时，韩某某已经是年满18岁的成年人。

2.韩某某的精神和日常生活并没有被鲍毓明控制。

韩某某在与鲍毓明交往之后，个人行动自由，也能正常使用社交软件。平时不仅正常在南京上学，期间还交过几个男朋友。由此看来，韩某某的生活状态和普通人一样，并没有受到任何人的控制。

3.并没有任何证据表明鲍毓明存在***行为。这点我认为也是合理的，如果存在***行为，受害人韩某某应该第一时间保留证据并报警。作为一个行为未受控制的成年人，被“***”后还与其同居，显然违背正常逻辑。

4.鲍毓明的行为并没有违反法律，但违背了道德准则，需要受到道德的谴责。他***借“收养”的名义，目的是与“被收养人”发生性关系，这种行为实在可耻。

5.鲍毓明隐瞒自己的国籍，以外国人身份在中国做律师，已经涉嫌违法。鲍也因此原因被驱逐出境。

6.韩某某和父母为了自己的利益，在网上寻找“收养”信息，这种行为实在令人唾弃。而当地派出所则因为篡改韩某某年龄已经受到了相应处罚。

7.我认为韩某某的一系列行为已经涉嫌诬告，不知道警方之后对韩某某是否还会有进一步的动作，如果诬告罪名成立，韩某某是需要承担法律责任的。

这三个各有计谋心算的人，直得写成笑话让人警醒，好色的下场，这编文章很多***话，什么等到成年人就结婚，这说明未成年人了，现在是第一次见面已经18岁了，这是鬼话连篇，不知那句真实的。

怎么看待鲍毓明5月1日发布「十问韩某」，并称「你不可能在所有时刻欺骗所有人」? 透露了哪些信息？

4月9日，上市公司高管鲍毓明被指性侵养女；

4月9日23：33，杰瑞集团回应，已于鲍毓明协商解除劳动合同；

4月10日12：22，资深刑警分析称取证难度大；

………

从4月9日上市公司高管、西南政法大学兼职研究员鲍毓明被指性侵养女后，双方各执一词，但鲍毓明现在可以说是身败名裂。

5月1日鲍毓明发布【十问韩某】，并称“你不可能在所有时刻欺骗所有人”，这透露了哪些信息呢？

鲍毓明十问韩某究竟是哪十问：

(1)韩某称自己个子瘦小只有70斤，但15年10月第1次见面已有1米、100来斤，合影能说明一切。

(2)对韩某称自己想和她妈妈成亲存在疑问

(3)韩某称15年12月31日被***和监禁，但其实过得很开心

看到这个提问，第一感觉就是鲍毓明真不愧大律师，以一句“你不可能在所有时刻欺骗所有人”貌似充满逻辑的话，想着欺骗大众，为自己洗白。

第二个感觉就是鲍毓明终于还是急了，忍不住了，因为他有可能预感到，无论***取何种方式证明自己，都不可能堵住悠悠众口，对他与14岁少女发生性关系的事实，除了道德上遭受谴责之外，中国的法律也不会容忍性诱不满14岁少女的兽行发生。

下面是鲍毓明5月1日在微博上对同居少女的十条质问：

大家可以仔细看看这十问，是不是感觉都有些道理，做为一个职业律师，拥有中、美两国律师执照的资深大律师，鲍毓明的言辞可谓严谨，莫说一个十几岁的少女了，就是一般人我想都不可能从他的话语里抓住把柄和漏洞。

但不管鲍毓明怎样想着主导舆情，他和韩姓少女发生性关系是事实，发出10条质问，就是发出100问也改变不了，他一直利用各种手段同居不满14岁的少女事实，哪怕退一万步讲不是性侵，但一个性诱少女发生性关系也是不争的事实。

有人说少女也有过错，少女的母亲同样也有过错，是少女的母亲通过网络主动找到的鲍毓明，是她的母亲主动把少女送上门的。

说这些话的人或者一直强调少女母亲过错的人，我倒想问一问：在一个拥有中美两国双面人的面前，在一个拥有中、美两国职业资格的大律师面前，从农村出来的母女两个是鲍毓明的对手吗？

别说鲍毓明花言巧语了，就只是鲍毓明光鲜亮丽的外表，外企高管的身份就已经迷惑很多人了，这种高学历高智商的一个人想打母女两人的主意，肯定是她们防不胜防、抵挡不住的，何况这个母亲本身又有所图呢！

虽然我不想讨论一些没有官方披露的证据，但确实有一些人在组织恋童癖的生意，这种可耻又无良的生意，竟然有一些人把他当作产业在做，真心希望有关部门严厉打击，绝不姑息。

五月一日，大概是怕大家宅在家里闲得慌，没有瓜吃，呆在家又寂寞，鲍毓明鲍大律师自己抛出了一长串“十问韩某”。

一位年近五十的高智商的有着法律专业背景的有备而来的大叔，在网上斥问一位年龄不足二十没见过多少世面早早就不再上学的女孩，即便是这个女孩有足够的想要回复他的理由，大概也会被问得哑口无言了吧。

面对鲍毓明的这一段责问，有媒体称，鲍毓明称韩某“企图利用网络霸凌来混淆真相、利用舆论审判来干扰司法”，这种“诬告+疯炒”的模式如任其发展而竞相效仿，势必对国家网络环境、社会环境、法律环境都会造成巨大破坏。

而有网友称，这段话用在鲍毓明身上正合适，快五十岁的“成功人士”“十问”一位没有读过几天书的涉事不深的小姑娘，这要任其发展，才会对社会环境造成巨大破坏。

题主问这里面透露了哪些信息？个人认为，鲍现在认为自己掌握了话语权，他想要赢得更多的人对他的支持，抛出这所谓的十条，似乎是想告诉世人，我所有的做法都是合法的，错不在我。网络舆论没有办法审判我。

或许，作为法律专业人士，他所有的说法都为自己找到了相关依据，没有跳出法律的框架。可是在道德的层面，相信每一个人都早对他作出了评判，那些辞退了他的公司行为，恰恰就是最好的证明。

现在回头再去看鲍大律师所说的你可能在某些时候欺骗所有人，也可能在所有时候欺骗某些人，但不可能在所有时刻欺骗所有人，也就是一个绕口令般的笑话。或许反过来用在他自己身上更合适。

透露出来的信息，首先是这律师的水平比人品更差。

1、所谓的“十问“，有点牛头不对马嘴。大家指控的他性侵，他【十问】说的是乱七八糟与性侵无关的事。

2、他【十问】极力否认【养女】，但认识该女孩是基于什么原因，有他与女孩的QQ记录，跑得掉的吗？

3、他【十问】中并不否认发生过性关系。也许是想这性侵无法抵赖了，毕竟有带***的卫生巾及女孩反抗踢烂被单等实物证据，还有女孩咨询医生的回答作证。这性侵的男方，他是无法找到其他人的了。

4、【十问】中说到读书一事，他至少不至于否认173厘米的女孩是未成年人吗？作为律师，懂得《未成年人保***》及《民法总则》吧？

你收养违反法律，因为法律规定不允许年龄差距小于40年的单身男人收养女孩。但你的违法，并不能否认你收养的事实，更不能否认你与女孩的关系是监护与被监护关系，对吧？被监护人的意思表示，往往需要监护人确认。你担当裁判员，却非要充当运动员，与该女孩发生性关系，监护人与被监护人发生性关系，大律师，你解释得了吗？

到此，以上就是小编对于杰瑞北京展会的问题就介绍到这了，希望介绍关于杰瑞北京展会的3点解答对大家有用。