江苏发展会比浙江好吗,江苏发展好还是浙江发展好

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于江苏发展会比浙江好吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍江苏发展会比浙江好吗的解答，让我们一起看看吧。浙江、江苏两省综合来讲，谁...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于江苏发展会比浙江好吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍江苏发展会比浙江好吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 浙江、江苏两省综合来讲，谁会发展得更快？
2. 浙江VS江苏你们更看好哪个的发展前景？
3. 江苏和浙江的发展怎么样？

浙江、江苏两省综合来讲，谁会发展得更快？

首先，这个问题是谁发展更快，审题清楚之后才能回答。

如果单纯论快，应该是浙江。理由有下。

一是浙江三产比率高！这很重要，三产多，不代表强，但是三产肯定比工厂好赚，这是国际上公认的。

二是浙江创新创业，特别是初创企业，要走在江苏前面，尤其这波互联网经济的发展，浙江了先机，可以说江苏还在引进外资，做劳动密集型的加工的时候，浙江已经走上了自主，创新的发展道路。

三是浙江资本的强大。当江苏还在用政策吸引500强投资的时候，浙江的企业，如吉利早已在收购沃尔沃，奔驰了。

四是环境优势。在环境政策高压之下，对江苏的工业化为主的发展，打击是非常大的。去年的环境政策，可见力度之强。

总结一下，两省发展是有区别的，江苏模式，可以在短时间做大gdp，也能提高***财政收入，表面看上去是不错的，关键是做大了，不好调头，没有总部经济，候鸟企业多，这跟整个国家行情一样，企业都往中西部搬，甚至直接去东南亚，南亚。浙江资本根在浙江，浙江初创企业能做出来，互联网经济能做出来，正是得益这点。长远来看，浙江必然发展更快。

浙江人到江苏开公司开工厂有很多，江苏到浙江的有吗？浙江在外做生意的有多少，北京中关村开店的多半是浙江的。浙江乐清在外国做生意，慈溪我给你们介绍一下，各个领域都有，外来人口有70万之多。我看到一个村房租有二三千万进账，江苏台商交多，外来企业多。我们七几年到江苏做生意去。我有二个堂弟在江苏办企业还可以。江苏各地方***对办企业的是做非常好，对老板来说是件好事，对***来说税收也有了，对老百姓来说工资有了，饭有得吃了。

其实浙江与江苏在经济发展和产业发展上是没有可比性的。因为***环境与发展模式不同，民情认知更不同。浙江在传统市场商贸经济上领先了江苏近30年。

可为啥江苏人总要拿浙江在一起比较，说白了是因为两点，一是迷信G-DP，沉醉于纸面数据里模糊不清；二是真实的收入却和纸面反差太大、落差太大，又产生了不自信。于是总想从不断比较中去探究、去搞清为何那种落差后的疑问。

其实，没必要去不断的比这比那，你撇开GD-P就什么都清楚了，你钻进G-DP就又犯迷糊了。你若像山东那样敢于认知认***实的自身后，将会发展得更稳、更快。

正常的浙江人不会拿G-DP去比较论事！因为GP哪家强，江苏统计强；挖掘机哪家强，山东找蓝翔。一般城市地区之间比划，爱搬纸面数字的指着纸面虚数言之凿凿说我强我大的基本都是江苏人，浙江人在那气味冲天的虚数前基本是缴械认输。 那种出自挖个坑、拉泡屎、扔张手纸再吐口唾沫也能反复造入总数的GP，有点智商的浙江人都不会高举着挥舞嚷嚷GD-P，嫌那太丢人。

由于过于迷糊于纸面数据但现实心理长期落差大，因而在各网络社交中出现了奇特的现象。对内比，江苏人会很勤奋的很认真的晒以各种数据碾压浙江，乐此不彼（其实是聊以***）；

可一旦对外比，江苏人在与湖广人、中原人论事时又习惯把浙江绑在一起并称“江浙”，名为增加底气，但实际颇有些扯虎皮作大旗之嫌，同时还有些卑微的小九九在作怪。

无论是冠词以“苏杭”，还是措辞为“江浙”，江苏人又都爱以本为尊，硬生生的要把江与苏置于词语前端，把习惯当自然，集体沦丧文化之道、待宾之礼。

古往今来文人墨客邀约帮腔之礼数，莫不是以宾置前、吾居后，谦卑谨恭。若以鲁迅先生方式调侃其礼义廉耻，可真当是能榨出苏人套装下的小来。也由不得不让浙人气郁鄙之，多半拂袖而去。

一个排行老四的天天叫:我们有钱我们有钱，我们藏富于民，什么GDP，别跟我扯GDP，我们有钱我们有钱，现在脑子里有印象没？没有？浙江人继续给我叫:我们有钱我们有钱，要让全国脑子里有个阴影，事实不重要，重要的是浙江style

浙江VS江苏你们更看好哪个的发展前景？

相比较而言，江苏更重实业，浙江更祟商！

江苏制造业底蕴厚重，民营产值高于浙，民营高新总产值远高于浙江，浙江做生意的比例要高些，人均更富，但低端产业比重较大！

都很好！

浙江和江苏都是发达地区，都有很好的发展前景，非常相像，非常友好，很少在一起比，彼此都在相互学习。我们常说，江浙一带、吴越之地、上有天堂下有苏杭，江南风情等等，主要说的就是苏南和浙北，也是现在的长三角经济圈，从古到今，这里都是山清水秀，鱼米之乡，崇文重教，知书达礼，讲究的是和气生财。人文环境、风景名胜、亭台楼阁都突出一个‘’秀‘’，和北方的粗犷截然相反。浙江和江苏是长三角经济圈的两翼，有着相似的地理位置和自然环境，漫长的海岸线，纵横交错的江流湖泊。在经济上，江浙两省的人均GDP和居民可支配收入、消费支出、用工待遇、三产占比、科技创新、产业升级、节能减排、环境治理等多方面都是在全国名列前茅，浙江和江苏的发展前景极其广阔！

①从浙商在江苏做产业与苏北民工在浙江打工方面比较而言，浙江完胜江苏！

②从城市建设和综合实力方面比较江苏完胜浙江！

③江苏与浙江两省相比较，江苏***实力要强于浙江，浙江老百姓民富要强于浙江！

④整体实力江苏要强于浙江，人均生活水平浙江要强于江苏！

综合：江苏〉浙江！

浙江更加藏富于民，但是省域经济确实不及江苏。浙江的民营经济异常发达，而江苏是国企民企外企齐步走。此外江苏更有地理和人口优势，在两个省份十分相近的面积之下，人口密度更高就意味着未来更具人口竞争力，现在各大强市都在抢人才，为的正是人口规模和高素质人才比例的提升。而地理层面之所以说江苏有优势，是因为江苏的江河湖海更为兼备，地面交通网络更为发达，与邻省的衔接面更广、邻近外省城市更多，这些对于未来日趋发达的省域体系互通是有明显帮助的。

从GDP排名来看，前25名有4个江苏城市，2个浙江城市，但是从人均可支配收入来看，前25名有9个浙江城市，江苏城市则只有4个。由此可见浙江的收入水平更高，浙江的个体经济也更活跃，但个体经济对浙江一些中小城市的经济支撑力度占比过高，这在长远来看未必一定是好事，毕竟经济格局和产品需求都是在不断变化的，一旦遇到重大经济转折点，其实受影响最大的正是工厂化民营经济，尽管浙江有黄金行业互联网做支撑，但不可否认的是，抗风险最强的还是国企，所以在未来的考验当中，江苏的经济支撑点更多一些。这里没有捧谁黑谁的意思，我很敬佩浙商的魄力和毅力，但是发展必须要从利弊两面来看。

江苏目前经济体量已经大幅领先，人均经济数据不及浙江，但差距较小，同时在经济以外比如教育、科研、医疗等领域也占据优势，综合强市数量更多，即使徐州这样收入水平远低于浙江的城市，综合实力也是高于浙江绝大部分城市的。所以既然谈到的是发展，必然要从全面来看，而不单单的谁有钱，否则世界最有发展前景的岂不是瑞士和摩纳哥？

江苏和浙江的发展怎么样？

回答这个问题之前，我仔细看了所有网友 的回答，以及每个回答下面评论区所有的评论，有兴趣的网友也可以像我这样仔细的看一下。 看完之后，就知道哪里的网友更谦和，更大度，更虚心，同样也会发现哪里的网友更狂妄，更自大，更不可一世。 最后我只想说江苏和浙江都是好地方，两地都同样享受了国家改革开放的红利，成为了先富裕起来的地区，我们应该感谢国家，同时也要有富裕地区人民应有的素质和担当，对贫困地区做些力所能及的帮扶，对于因自然灾害而受灾的地区给予积极的帮助，而不是在网上狂妄自大吹牛逼，诋毁贬低兄弟省份，富裕起来的同时也要把素质提上来。

江苏省的发展以制造业为主导，机械、化工、电子等领域具有全国领先的竞争力。同时，江苏省的农业、服务业和文化产业等也取得了显著的发展成果。江苏省注重科技创新和高端制造业的发展，积极推动经济转型升级。此外，江苏省还拥有完善的交通网络和基础设施，为其经济发展提供了有力的支撑。

浙江省的经济发展则以民营经济为主导，中小加工业和商贸业具有较强的实力。浙江省注重市场经济和民营经济的发展，积极推动创新创业和新兴产业的发展。近年来，浙江省的电子商务、金融科技等新兴产业也取得了快速的发展，成为全国领先的地区之一。同时，浙江省还注重生态环境保护和城市化建设，致力于实现经济和社会的可持续发展。

江苏省和浙江省在经济发展上都有着较高的水平和较强的实力，但两者的发展路径和产业结构略有不同。江苏省以制造业为主导，注重科技创新和高端制造业的发展；而浙江省则以民营经济为主导，注重市场经济和新兴产业的发展。此外，两省在城市化建设、生态环境保护等方面也有着不同的侧重点。

题主此言差矣，江浙一带自古以来就是文人墨客汇聚、商贾云集之地，其富庶程度及时代之久国内无地能出其右。上海之所以近代被重视，不仅是得益于自身得天独厚的优越地理位置，更是得益于江浙一带良好的经济与环境基础。所以与其说江浙依靠上海，不如说江浙成就了上海，而后江浙又借上海之势而加速发展，这两者可谓是相得益彰。

上海的发展速度令世界惊叹，上海的实力国之一二，如今已成为世界八大一线城市之一。不过我们试想，如果身旁没有江浙这样的强援，如果与之为伍的是***贫瘠、民风彪悍、安于现状的省份，那么还会有如今的上海吗？环户很多城市的县域经济之所以如此发达，的确有环户便利之优势，但不可否认的是，江浙过人之处在于民营经济的高度发达，而且这其中多半是以加工制造业为主，尤其服装鞋帽和生活用品是成就这些城市民营经济的根本，而后网购行业兴起是将局域经济推向巅峰的主因。倘若没有***营经济的自强不息，上海再厉害也带不起来如此强省的江浙。

江苏，由于江苏的地理位置和土地以平原为主，客观的优越性是吸引了大量的外资企业……

中国改革开放了四十年，外资严谨的管理制度和质量管理，使江苏民营企业在发展过程中，得到了很好的经验，除去外资企业，江苏在精密制造业中，也有了很大的发展，在全国遥遥领先，各种产业配套链也是十分的具全，所以说江苏是投资环境最好的地方。

但随着，国际贸易问题的增多，内陆交通网的改善，加上劳动力成本因素，江苏，这个优越性正逐步减少……

在改革开放四十年中，一味的追求经济，而却污然了环境，这在江苏和浙江乃知全国都是一样的毛病，在全国少有的“鱼米之乡”，散而多的工厂，在江苏到处都是，环境污然势必影响农业的发展，有效的治理管理好环境，大力加强农业，循环发展，我想在这样一个大平原的江苏省，应该是下一个目标的重点，而不是一味地去卖地建工厂追求GDP总量……

浙江，地理位置最主要的是平原较少，一方水土养育一方人，因而造就了浙江人的性格，从而也影响了浙江人的生存方式，浙江产业化众多，在改革开放中，小而散，质量一般的日常生活用品小企业众多，也许这也是改革开放的必经之路，转型，淘汱产能过剩，淘汱环境污然的小企业是浙江近几年，也是全国近几年改革企业的重点之重。好在，浙江产业链，在各地级市雷同的较少，浙东以港兴市，以开发海洋经济，江海联运，智慧物流，打造全国新型的大宗物流转运中心，今后几十年为全省和全国的经济增长将会带来具大的经济效益。

浙南，以出口贸易，日常生活用品品牌的转型为主，将在全国全世界的经济贸易中争有一席之地。

浙江，也是全国有名的旅游大省，改善环境，保护好金山绿水，也是浙江经济的一大重点。

总之，浙江和江苏两省各有优缺点，不能一味的去评判两省那一个好，如果说那一个省以后会更好今后还是要看两省领导人的眼光，即使一个省没有较好的地理条件，只要领导眼光看的远还是有一定的再创条件的，比如以后智慧城市的开发打造，治理环保产业链，生态农业循环，智慧农业发展，生态养老的产业发展，谁先抢占了市场，谁将会率先在全国占领产业位置。

到此，以上就是小编对于江苏发展会比浙江好吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于江苏发展会比浙江好吗的3点解答对大家有用。